đ Pausplings trendspaning v10 2024 đ
Allt du nÄgonsin behöver ha koll pÄ inom tech, AI, hÄllbarhet och kultur
Hej i vĂ„r-vintern, kĂ€ra lĂ€sare! âïž Hoppas ni haft ett fint sportlov, ni som har lyxen att ta ett sĂ„dant. SjĂ€lv hade jag ett barnfritt och till stora delar jobbfritt âlovâ och har nog aldrig haft sĂ„ mycket tid över till att skriva pĂ„ detta nyhetsbrev (mĂ€rks eventuellt pĂ„ lĂ€ngden. đ
Ja vill sÀga ett sÀrskilt varmt vÀlkommen till alla nya lÀsare, bland annat alla frÄn Atrium Ljungberg dÀr jag förelÀste om AI nyligen!
Vi ska alldeles strax börja med veckans spaningar, men först nÄgra tips som jag hoppas och tror Àr relevanta för er:
Jag hĂ€ngde pĂ„ Techarenan en del förra veckan och lyssnade pĂ„ bĂ„de Jessica Meir (som stod för det bĂ€sta citatet: âGravity is overratedâ) och Al Gore. Men jag hörde Ă€ven intressanta dragningar av EY och KnowIT.
KnowIT pratade om âThe role of the human mind in the world of AIâ. I fotot nedan ser ni deras lista över vad mĂ€nniska vs AI kommer att ha för roller/styrkor, enligt dem. Helena Tronner summerar förelĂ€sningen och sina intryck frĂ„n Techarenan LinkedIn.
EY höll en panel med avstamp i denna intressanta rapport (baserat pÄ 1405 företag globalt, 44 i Sverige) som visar att:
Endast 25% av företagen i Sverige uppger att de investerar i generativ AI, jÀmfört med 43% globalt.
Ynka 9% av svenska företag anser att generativ AI kommer leda till en radikal acceleration av digitala möjligheter, jÀmfört med 18% av företagen globalt.
Svenska företag verkar vara mer riskmedvetna: 26% uppger att risk och osÀkerhet kopplat till generativ AI kan komma att hindra anvÀndningen, jÀmfört med 17% globalt.
Trots detta Àr riskhanteringen lÀgre i Sverige. PÄ global nivÄ Àr riskhantering den högst prioriterade ÄtgÀrden. 46% rankar det som högt prioriterat, jÀmfört med 25% av de svenska företagen (de rankar att hitta tillÀmpningsomrÄden som viktigast).
Ăven SvD:s fantastiska techreporter Erik Wisterberg var pĂ„ plats pĂ„ TechArenan och har sammanfattat sin upplevelse hĂ€r (LinkedIn).
DĂ„ flera personer hört av sig om vĂ„r intro till Generativ AI-kurs, har DigJourney och jag nu lagt upp tre nya kurstillfĂ€llen för vĂ„ren! Kursen Ă€r uppdelad i tvĂ„ halvdagar (förmiddag) - med bĂ„de teori, demo av verktyg och en gemensam workshop. Verktygen vi gĂ„r igenom Ă€r bl a : ChatGPT, Midjourney, Runway ML Gen-2, Copilot, Descript och HeyGen. Kompiskoden âDJPaulinaâ ger 20% rabatt! KurstillfĂ€llena Ă€r:
26 mars + 9 april
2 maj + 8 maj
4 juni + 11 juni
Vinnova, Formas, Rymdstyrelsen och AI Swedens gemensamma event AI in the Service of AI (jag modererade) finns nu online om ni vill se det i efterhand (YouTube).
Jag Ă€r med i ett av avsnitten i den nya UR-programmet âVem ska jag tror pĂ„?â, som Kodjo Akolor programleder. I avsnitt 5, pĂ„ temat Om techjĂ€ttarna och digitala spĂ„r, lagar jag och Kodjo mat hemma hos mig och pratar om Facebook m fl.
Men NU - direkt över till det vi Àr hÀr för! Spaningar och lÀnkar!
Generativa mammor och sorgebotar
Ett Ă€mne som jag duckat i nyhetsbrevet, av flera skĂ€l, Ă€r hur AI kan komma att anvĂ€ndas för att vĂ€cka bortgĂ„ngna/saknade mĂ€nniskor till liv. (SĂ„ kallade âgrief botsâ eller âgenerative ghostsâ som de ocksĂ„ kallas.) Ett svĂ„rt och kĂ€nsligt existentiellt Ă€mne, som samtidigt lĂ€tt blir âBlack mirrorâ-spektakulĂ€rt och lĂ„ngt frĂ„n de flestas arbetsvardag. Men nu har flera intressanta artiklar dykt upp i mitt flöde som gör att jag kĂ€nner att det nog Ă€r dags.
Det började med att jag lĂ€ste om techprofilen och AI-kreatören Omar Karims projekt, Mum AI, i The Telegraph (i kombo med hans personliga kommentar pĂ„ LinkedIn). Omars mamma Ă€r inte död, men hon finns inte lĂ€ngre i hans liv, sĂ„ han bestĂ€mde sig för att bygga/trĂ€na en AI-chatbot i OpenAI (GPT) som speglar henne. Ett projekt som senare vĂ€xte till att bli âden förĂ€lder Omar aldrig hadeâ, med hjĂ€lp av data och forskning pĂ„ vilka egenskaper och förmĂ„gor en bra och stöttande förĂ€lder faktiskt ska ha. Ett djupt emotionellt projekt för Omar, sĂ„ klart. Personligen blir jag berörd bara av att se prompterna nedan (du kan sjĂ€lv testa mamma-GPT:n hĂ€r), och av detta citat:
That final version of âMumâ is the most up-to-date one. He talks to her every few days. Some conversations are hugely emotional. He has used her to heal some old wounds, even asking his AI mum to say sorry.
âI know that sounds really counterintuitive because youâre like, well, you just told [it] to say that, but when youâre having a chat and in your imagination youâre talking to this mum character and the mum character apologises, in this immersive environment â because words are immersive â to see it say, âIâm really sorry, I understand...â Thatâs all I needed to hear. It frees that burden.â.
PĂ„ samma tema skrev WSJ hĂ€romveckan en AI-kampanj som âvĂ€cker livâ i ett antal ungdomar - med förĂ€ldrarnas stöd sĂ„ klart - som pĂ„ olika sĂ€tt fallit offer för vapenvĂ„ld (gĂ„volĂ€nk frĂ„n mig som prenumererar). Kampanjen lanserades pĂ„ sexĂ„rsdagen av skolskjutningen i Parkland och syftar till att driva pĂ„ opinionen för ökad vapenkontroll. Med hjĂ€lp av AI har man skapat kloner av de döda ungdomarnas röster för att skapa budskap som kan skickas direkt till politiker, via kampanjsidan theshotline.org. Oerhört starkt och kĂ€nslosamt.
Forskarna Meredith Ringel Morris (Google DeepMind) och Jed R. Brubaker publicerade nyligen en artikel dĂ€r de bĂ„de kartlagt existerande tjĂ€nster/lösningar för âgenerativa spökenâ och potentiella fördelar/risker med dem. I artikeln listar de följande rekommendationer:
Gör smarta grÀnssnitt: Att finkalibrera grÀnssnittsdesignen för generativa representationer Àr avgörande för att minimera psykologiska risker. Det krÀver djupgÄende övervÀganden av varje designelement.
Skapa tydliga regler: Utvecklingen av policyramverk som vÀrnar om integritet och samtycke hos avlidna Àr fundamentalt, med strikta riktlinjer som speglar etiska principer.
TÀnk pÄ större effekter: Det Àr centralt att analysera de bredare samhÀllseffekterna av generativa representationer, inklusive juridiska, sociala och kulturella faktorer, för ansvarsfull integration.
FortsÀtt utforska: Fortsatt forskning om anvÀndarreaktioner och interaktionsmönster med generativa representationer Àr kritisk, och krÀver diversifierade anvÀndargrupper för etisk relevans.
đ I premiumdelen nedan (för betalande prenumeranter) kommer jag att berĂ€tta mer om de senaste siffrorna och analyserna kring AI-drivna uppsĂ€gningar. De första techbolagen erkĂ€nner nu att de rationaliserar bort anstĂ€llda som en direkt konsekvens av AI. Ăr det en slags âCorporate Ozempicâ, som Professor Scott Galloway kallar det? Hur ska vi tĂ€nka kring det i sĂ„ fall? đ
đ» HĂ€r nedan följer den betalda delen av mitt nyhetsbrev, med Ă€nnu fler lĂ€stips. Jag skriver bland annat om đž âCorporate Ozempicâ och varför AI-drivna uppsĂ€gningar kanske redan Ă€r hĂ€r i större utstrĂ€ckning Ă€n vad som sĂ€gs đž EU:s konkurrensgranskning av Microsoft efter deras senaste investering i franska AI-bolaget Mistralđž Artikeln som visar varför vĂ„rt klimatavtryck bara ökar trots (eller snarare p g a) bĂ€ttre lösningar đž SĂ„ kan du anvĂ€nda ChatGPT för att skapa diskussionsgrupper - t ex kring en bok đž Tips frĂ„n en (riktig!) AI-expert kring AI-expertis i styrelser - dos and donâts đž Listan över hur du kan anvĂ€nda inbyggda genAI-funktioner för att bli bĂ€ttre/mer effektiv pĂ„ de största sociala medie-plattformarna đž Google stĂ€nger tillfĂ€lligt av bildgenereringen i Gemini efter kontroversđž Test: Hur bra Ă€r du pĂ„ att kĂ€nna igen AI-bilder? đž Den första privata rymdfarkosten har landat pĂ„ mĂ„nen đž Forskningen som utforskar om vi mĂ€nniskor skulle stĂ„ ut pĂ„ mars? đž Och mycket mer. Hoppas vi ses pĂ„ andra sidan! đ»
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to Paulinas Substack to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.